La plus grosse étude jamais réalisée : Google vient de lancer ATLAS, l'étude porte sur 15 millions d'interactions entre humain et l’IA, dans 150 pays, 140 langues, 800 métiers, 4 000 tâches. C'est la première fois qu'une entreprise publie une analyse de cette ampleur avec autant de données sur l'usage réel de l'IA dans le monde.

D’abord ce qui est surprenant : l'IA au travail est partout mais peu profonde. Elle touche 68% de tous les métiers représentant 90% de l'emploi américain, en revanche elle n'est utilisée que pour environ 21% des tâches.

Ce qui casse le mythe de l'automatisation : moins de 10% des interactions avec l'IA au travail aboutissent sur une automatisation réelle d'une tâche. La grande majorité porte sur de la collaboration, idéation, recherche d'information, apprentissage. L'IA assiste bien plus qu'elle ne remplace.

L'IA pour les prolos : l'IA ne touche pas que les cols blancs. Les techniciens automobiles et mécaniciens industriels l'utilisent comme collaborateur en temps réel pour diagnostiquer, déboguer, inspecter, et sont deux fois plus susceptibles d'utiliser des fonctionnalités multimodales que la moyenne.

On a eu cette confirmation en direct : dans l'année, on a bossé avec des artisans pour leur intégrer des agents IA dans leurs boîtes. On s'attendait à des résistances, on a eu des surprises. Leurs capacités à comprendre et utiliser la techno nous ont épatés, bien au-delà de ce qu'on observait avec des boîtes qu'on aurait pu qualifier de plus "intello". J’ai une théorie : les artisans sont des bricoleurs nés et l'IA rentre exactement dans cette catégorie.

Le fait le plus étonnant : ce qui est dingue c’est que 86% des interactions avec l'IA se passent en dehors du travail. Les gens l'utilisent pour faire leur déclaration d'impôts, comparer des produits e-commerce, ou échanger sur leurs problèmes de santé.

Le cimetière est vaste : depuis quelques années, des start-uppers en col roulé ont eu l'idée de révolutionner l'agriculture en construisant des tours remplies de laitue en pleine ville. Ils se sont confrontés à 12 000 ans de techno paysanne. Spoiler, ça n'a pas vraiment marché. Bowery Farming lève 700 millions de dollars et ferme en 2024. Plenty Unlimited lève 940 millions, dépose le bilan en 2025.

Le problème structurel : construire des fermes verticales coûte cher, l'énergie coûte cher, et les marges agricoles sont ridiculement faibles. La photosynthèse a besoin de soleil, pas de LED à 10 000 euros par mois. Ces boîtes ont essayé de concurrencer des exploitations agricoles traditionnelles ultra-optimisées depuis des décennies. Elles ont perdu

La tentative qui semble différente : Hippo Harvest, une start-up californienne, joue une autre carte. Pas de tours, pas de LED, des serres haute technologie avec du vrai soleil, et des robots mobiles autonomes qui circulent entre les cultures comme des mini-tracteurs. Résultats annoncés : 92% d'eau en moins, 94% de terres en moins, zéro pesticide de synthèse, prix compétitif face aux produits cultivés en plein air !

J'en rêve : j'ai toujours trouvé ça fascinant, l'agriculture à forte valeur ajoutée. Les fermes high-tech de champignons, de micropousses ou même de CBD, il y a pas mal de niches intéressantes pour se lancer dans ce genre de projet. Le sujet est passionnant, voici un tuto pour se lancer dans ce business, fait par un passionné qui a l'air un tantinet défoncé.