Compte pro sans frais pour les SASU/SARL et auto-entrepreneurs

Zéro frais bancaires à vie

Carte bancaire gratuite sans condition de revenus

Paiements et retraits gratuits en France et en Europe

La Chine sort, en une semaine, deux des meilleurs modèles mondiaux : 1) Kimi K3, avec ses 2 800 milliards de paramètres, et 2) Qwen3.8-Max, présenté par Alibaba, le géant chinois, avec 2 400 milliards de paramètres. Les deux modèles viendraient directement talonner les meilleures IA mondiales, comme Claude Fable 5 d’Anthropic et GPT-5.6 Sol d’OpenAI.

Le vrai danger pour les Américains : ces modèles ont vocation à devenir open-weight. Autrement dit, les développeurs pourront télécharger leurs paramètres, les modifier et les installer sur leurs propres infrastructures. À l’inverse, OpenAI et Anthropic gardent leurs modèles les plus puissants enfermés derrière leurs applications et leurs API.

Au passage : Anthropic a déjà accusé à plusieurs reprises des labos chinois d’avoir copié ou distillé les capacités de ses modèles, ce qui pourrait expliquer une partie de leurs progrès fulgurants. La situation est presque absurde : tu investis plusieurs milliards pour développer une IA de pointe, puis t’as des Chinois qui s’en inspirent et qui la diffusent au monde entier en open source.

Deux philosophies s’affrontent : les États-Unis construisent les modèles les plus encadrés et les plus chers du marché. La Chine tente de proposer des performances comparables, à moindre coût et avec beaucoup plus de liberté pour les développeurs. Pour une entreprise, le choix pourrait bientôt devenir simple : payer le prix fort à un laboratoire américain ou héberger un modèle chinois presque aussi performant, tout en gardant le contrôle sur ses données.

La réponse américaine est assez cocasse : l’administration Trump étudie désormais différentes manières de freiner l’utilisation des modèles chinois aux États-Unis. Sanctions contre les laboratoires, interdictions dans les marchés publics, avertissements sur de potentielles portes dérobées ou responsabilité des entreprises américaines qui les hébergent : toutes les options sont sur la table.

Les socialos et libéraux : c’est quand même dingue que ce soit la Chine qui mise sur les modèles ouverts, tandis que les États-Unis défendent des modèles fermés et envisagent quasiment de faire entrer l’État au capital de leurs champions technologiques.

« L’IA va devenir une infrastructure aussi importante que l’énergie ou les télécommunications. Si l’État ne développe pas ses propres infrastructures, il dépendra entièrement des entreprises américaines ou chinoises. »

« Je crois à un renouveau du système européen. On a tout pour réussir dans cette course à l’IA, on a les meilleurs ingénieurs de la planète et un immense marché. Il ne manque plus qu’une véritable initiative politique. »

« Avec les progrès des labos IA émergents, le coût de développement d’un modèle performant et facile à mettre à jour diminue progressivement. Une initiative étatique pourrait donc être pertinente. Le vrai risque serait plutôt de voir l’État investir des centaines de milliards dans une IA inutilisable. »

« Quand on voit la gueule du site de l’Urssaf et tout l’argent qu’ils ont dépensé dedans pour une horreur pareille, je n’aurais pas l’audace de leur demander de créer le prochain OpenAI ;) »

🛩️ Un look qui tue : Anduril dévoile Thunder, un nouveau drone militaire autonome tout droit sorti de Star Wars Lien

🎬 George Lucas défend l’IA au cinéma, le créateur de Star Wars estime qu’elle représente l’avenir de l’industrie Lien

🚀 Les fusées indiennes entrent dans la cour des grands : la première fusée privée du pays atteint l’orbite dès son vol inaugural Lien

🎰 La France est en train de débrancher Polymarket, le régulateur ordonne le blocage de la plateforme de paris prédictifs Lien

⚽ La FIFA touche le jackpot, la Coupe du monde lui rapporte 15 milliards de dollars contre 11 milliards initialement prévus Lien